Jump to navigation
beck-online
Steuern & Bilanzen
beck-personal-portal
beck-shop
beck-akademie
beck-stellenmarkt
beck-aktuell
Startseite
beck-blog
Mitglieder
Kanzleien & Co.
Meine beck-community
Suchen
Seiten
« erste Seite
‹ vorherige Seite
…
85
86
87
88
89
90
91
92
93
…
nächste Seite ›
letzte Seite »
Benutzeranmeldung
Benutzername
*
Passwort
*
Kostenlos registrieren
Passwort vergessen
Jetzt Mitglied werden
Kostenlos registrieren
Neueste Beiträge
Pipi ist kein Name und auch kein Getränk.....
0
Schadensersatz wegen Nichtbeschäftigung als Eishockeyprofi
0
Das neue Cannabisgesetz – Teil 7: Regelungen zu Anbau, Weitergabe und Entgegennahme von Cannabis in Anbauvereinigungen
0
Einsatzfahrzeug der Polizei nicht rechtzeitig beachtet? - OWi wegen § 38 StVO trotz Ablenkung durch Frau und Radio
0
Steuerpodcast „Frisch serviert“: Tax in Evolution – WIN 4th Tax Conference 2024
0
Viel diskutiert
Tausendfache Verfolgung Unschuldiger (§ 344 StGB) zur Manipulation der Polizeilichen Kriminalstatistik?
28
Das neue Cannabisgesetz – Teil 6: Die nicht geringe Menge im KCanG
5
Erste Entscheidung des BGH zur nicht geringen Menge im KCanG
3
Neue Software für Poliscan - und nun????
3
KI und Cybersicherheit – Vergiftete Brunnen und andere Risiken
3
Neueste Kommentare
Dr. Axel Spies
kommentierte zu
Ukraine: Neue US Sanktionen (auch für europäische Unternehmen von Belang) und EU Sanktionen - wird fortlaufend ergänzt
234
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel
kommentierte zu
Corona-Zahlenvergleiche und kriminologische Dunkelfeldforschung, 2. Auflage
1.458
Dr. Axel Spies
kommentierte zu
Ukraine: Neue US Sanktionen (auch für europäische Unternehmen von Belang) und EU Sanktionen - wird fortlaufend ergänzt
234
Prof. Dr. Henning Ernst Müller
kommentierte zu
Das neue Cannabisgesetz – Teil 6: Die nicht geringe Menge im KCanG
5
Dr. Jörn Patzak
kommentierte zu
Erste Entscheidung des BGH zur nicht geringen Menge im KCanG
3
Rechtsgebiete und Themen
Alle
Bürgerliches Recht
Öffentliches Recht
Steuerrecht
Strafrecht
Weitere Themen
Wirtschaftsrecht
Verlag
© VERLAG C.H.BECK oHG
Meine Kommentare
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
Corona Wellenanalyse Deutschland: Alle bisherigen 8 Wellen werden nach einheitlichen Merkmalen erfasst, so dass man sie diesbezüglich vergleichen kann.
https://www.sgipt.org/doceval/epidem/BL/00-De/PRAKW-De.htm#Wellenanalyse
Corona Die 8. Welle (RKI Sprech 3. Welle) zeigt aktuell (05.04.21) KEINE exponentielle Entwicklung bei den 7-Tage-Mittelwerten der Neu-Infektionen u. ihrer Wachstumsraten (zum 9. Mal in Folge gefallen). 7TM zum 3. Mal nach 27 Anstiegen gefallen (auch Feiertagseffekte). Merkel und RKI verkünden fake news. Im übrigen ist unverständlich, weshalb hier ständig von exponentielle Entwicklung gefaselt werden muss. Für eine Bedrohung genügen z.B. auch „nur“ lineare Anstiege, wenn sie denn steil genug sind oder die Ressourcen zu erschöpfen drohen.
https://www.sgipt.org/doceval/epidem/BL/CorVirA-BL.htm#210322
Aktualisierung 05.04.21: LK und Modellprojekt Tübingen. Analyse Neu-Infektionen, Inzidenzen und ihre Wachstumsraten (Höhepunkt überschritten)- Kritik an Datentransparenz Tübingen.
https://www.sgipt.org/doceval/epidem/BL/01-BW/PRAKW-BW.htm#Wachstumsraten
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
Corona Die 8. Welle (RKI Sprech 3. Welle) zeigt aktuell (04.04.21) KEINE exponentielle Entwicklung bei den 7-Tage-Mittelwerten der Neu-Infektionen u. ihrer Wachstumsraten (zum 9. Mal in Folge gefallen). 7TM zum 3. Mal nach 27 Anstiegen gefallen (auch Feiertagseffekte). Merkel und RKI verkünden fake news.
U.a. wird dargelegt: Zwar liefern exponentielle Gleichungen exponentielles Wachstum, aber nicht jedes exponentielle Wachstum beruht auf einer exponentiellen Gleichung, wenn man exponentielles Wachstum als ein Wachstum definiert, bei dem der Zuwachs fortlaufend wächst. Denn man sieht, dass bereits die einfache quadratische Gleichung y=x^2 in diesem Sinne exponentiell wächst, weil der Zuwachs zunimmt: 3, 5, 7, 9, 11, ... wobei im Unterschied zu einer exponentiellen Wachstums-gleichung, der Zuwachs des Zuwachses konstant ist, nämlich 2. Das ist bei der exponentiellen Gleichung nicht der Fall, denn in dieser wächst auch der Zuwachs des Zuwachses: 0.010, 0.011 , 0.0121, 0.01331, .... Beispiel-Anwendung auf 7-Tage-Mittelwerte der Neu-Infektionen: Eine exponentielle Entwicklung läge bei den 7TM vor, wenn z.B. 10000, 11000, 12100, 13300, 14600, ... mit den Zuwächsen 1000, 1100, 1200, 1300, 1400, ... gelten würde.
Corona De & BL 04.04.21: Zum dritten Mal nach seit 27 Anstiegen ist der 7-Tage-Mittelwert der Neu-Infektionen gefallen (k=3), wobei wahrscheinlich auch die Osterfeiertage eine Rolle spielen. Genaueres werden die nächste Tage zeigen. Inz 128 nach 127. Neu-Infektionen: 8497 nach 12196, immer noch viel zu hoch für einen nun schon seit über 4 Monate (!) erfolgten Lockdown. Die Strategie und das Erfassungssystem des RKI ist wahrscheinlich fehlerhaft, womöglich werden auch die gleichen Fälle mehrfach gezählt. Die Wachstumsraten für die 7 Tage Mittelwerte der Neu-Infektionen sind das 9. mal in Folge gefallen (k=9); das sind vielleicht gute Anzeichen für eine bevorstehende Trendwende, die nach den 7-Tage-Mittelwerten frühesten in 3+S Tagen möglich ist. wobei S davon abhängt wie viele Feiertage in den Zeitraum fallen (z.B. S=2, wenn Karfreitag und Ostermontag zu berücksichtigen sind). Neue Tote 50 nach 68 (feiertagsbedingt?). 7-Tage-Mittelwert für neue Tote leicht gestiegen auf 157.1 nach 156.1.Corona PR Ampeln Neuinfektionen Deutschland, Nachbarn & einige andere Regionen zum Vergleich. Erfreulich Tschechien, weniger Frankreich.
Aktualisierung 04.04.21: LK und Modellprojekt Tübingen. Analyse Neu-Infektionen, Inzidenzen und ihre Wachstumsraten (Höhepunkt überschritten)- Kritik an Datentransparenz Tübingen.
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
Corona Die 8. Welle (RKI Sprech 3. Welle) zeigt aktuell (02.04.21) KEINE exponentielle Entwicklung bei den 7-Tage-Mittelwerten der Neu-Infektionen u. ihrer Wachstumsraten. 7TM erstmals nach 27 Anstiegen gefallen. Merkel und RKI verkünden fake news.
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
Corona Die 8. Welle (RKI Sprech 3. Welle) zeigt aktuell (01.04.21) KEINE exponentielle Entwicklung bei den 7-Tage-Mittelwerten der Neu-Infektionen u. ihrer Wachstumsraten. Merkel und RKI verkünden fake news.
Aktualisierung 01.04.21: LK und Modellprojekt Tübingen. Analyse Neu-Infektionen, Inzidenzen und ihre Wachstumsraten (Höhepunkt überschritten)- Kritik an Datentransparenz Tübingen.
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
Corona Die 8. Welle (RKI Sprech 3. Welle) zeigt aktuell (31.03.21) KEINE exponentielle Entwicklung bei den 7-Tage-Mittelwerten der Neu-Infektionen u. ihrer Wachstumsraten. Merkel und RKI verkünden fake news.
Aktualisierung 31.03.21: LK und Modellprojekt Tübingen. Analyse Neu-Infektionen, Inzidenzen und ihre Wachstumsraten (Höhepunkt überschritten)- Kritik an Datentransparenz Tübingen.
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
Corona Die 8. Welle (RKI Sprech 3. Welle) zeigt aktuell (30.03.21) KEINE exponentielle Entwicklung bei den 7-Tage-Mittelwerten der Neu-Infektionen u. ihrer Wachstumsraten. Merkel und RKI verkünden fake news.
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
LK und Modellprojekt Tübingen. Analyse Neu-Infektionen, Inzidenzen und ihre Wachstumsraten (Höhepunkt überschritten)- Kritik an Datentransparenz Tübingen.
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
Corona: RKI NeuInf Zahlen wieder falsch. Hamburg Zahlen (781) von gestern UND heute. Damit stimmt auch der Gesamtwert für Deutschland für gestern und heute nicht und nicht die Inzidenzen.
Die Software des dashboards kann anscheinend Korrekturen nicht verarbeiten (seit 1 Jahr Corona Statistik!). Hier gilt das Prinzip: gemeldet ist gemeldet, auch wenn es falsch ist.
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d...
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
Corona Wieder RKI Fehler bei den Hamburg Daten, die mit "0" sicher falsch sind. Insgesamt sind 17504 Neu-Infektionen (ohne Hamburg) ein makabrer Witz für 4 Monate Lockdown. Es sieht so aus, als wollte das RKI mit seiner Daten-Politik die Beschlüsse vom 03.03.2021 zu Fall bringen.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen....
Dipl.-Psych. Dr. phil Sponsel kommentiert am Permanenter Link
Vorstellungen, Vermutungen - wir wissen es nicht genau, daher ist ja zu fordern, dass hier genaue und differenzierte Mitteilungen erfolgen. Und natürlich ist diesem Zusammenhang die Frage interessant, warum das nicht geschieht? Das RKI ist kein wissenschaftliches Institut, sondern ein politisch-wissenschaftliches Institut, das mit seinen Veröffentlichungen wissenschaftsfremde Ziele verfolgt. Wie sonst sollten vor Beschlusstagen die Neu-Infektionszahlen steigen, wenn das sonst nicht der Fall ist? Und die Behörden sind auch nicht transparenter.
Seiten