Jump to navigation
beck-online
Steuern & Bilanzen
beck-personal-portal
beck-shop
beck-akademie
beck-stellenmarkt
beck-aktuell
Startseite
beck-blog
Mitglieder
Kanzleien & Co.
Meine beck-community
Suchen
Seiten
« erste Seite
‹ vorherige Seite
…
34
35
36
37
38
39
40
41
42
…
nächste Seite ›
letzte Seite »
Benutzeranmeldung
Benutzername
*
Passwort
*
Kostenlos registrieren
Passwort vergessen
Jetzt Mitglied werden
Kostenlos registrieren
Neueste Beiträge
Der neue § 24a StVG bei Cannabisfahrten
0
Abschied
4
Fahrten in der Tagespflege: Personenbeförderung?
1
ArbG Suhl zu einer Probezeitkündigung
0
Fahrverbotsfeindliche Verfahrensdauer: Tritt normalerweise 2 Jahre nach Tat ein!
2
Viel diskutiert
NS-Verherrlicher hortet scharfe Kriegswaffen in Wohngebiet und wird milde bestraft. Rechtsterroristische Anschlagspläne nicht nachweisbar
6
Abschied
4
Provida/Vidista: Im Urteil stand zu wenig
3
Abzug Neu für Alt beim Schadensersatz für die Beschädigung eines Anpralldämpfers an einer Bundesautobahn?
3
´Besoffen mit dem E-Bike gestürzt, ohne schon zu fahren....bei einschlägig vorbelasteter Person reicht das für MPU-Anordnung und Fahrerlaubnisentziehung
2
Neueste Kommentare
Armandokglync
kommentierte zu
Der Freibetrag nach § 17 Abs. 3 EStG - den sollte es eigentlich bei jeder Veräußerung geben (FG Sachsen-Anhalt v. 27.4.2023 – 4 K 1072/20)
2
Gast
kommentierte zu
NS-Verherrlicher hortet scharfe Kriegswaffen in Wohngebiet und wird milde bestraft. Rechtsterroristische Anschlagspläne nicht nachweisbar
6
Gast
kommentierte zu
Abschied
4
FAArbR Stephan ...
kommentierte zu
Abschied
4
Armandosglync
kommentierte zu
Der Freibetrag nach § 17 Abs. 3 EStG - den sollte es eigentlich bei jeder Veräußerung geben (FG Sachsen-Anhalt v. 27.4.2023 – 4 K 1072/20)
2
Rechtsgebiete und Themen
Alle
Bürgerliches Recht
Öffentliches Recht
Steuerrecht
Strafrecht
Weitere Themen
Wirtschaftsrecht
Verlag
© VERLAG C.H.BECK oHG
Meine Kommentare
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Zur Auflösung des Rätsels mit der normalen (und theoretischen) Faustformel bei Punktschallquellen im Freifeld mit 6 dB entsprechend einem Faktor von 2 als Multiplikator oder Divisor.
Einem Faktor von 10 = 10 hoch 1 bei der Entfernung entsprechen 20 dB Differenz.
Einem Faktor von 100 = 10 hoch 2 bei der Entfernung entsprechen 40 dB Differenz.
Einem Faktor von 1000 = 10 hoch 3 bei der Entfernung entsprechen 60 dB Differenz.
usw.
(Die Zehnerpotenz mal 20 als die Faustformel zum ganz einfachen Merken des Zusammenhangs, der dekadische Logarithmus von 2 = ca. 0,3 und dann mal 20 ergibt doch die 6 dB .....)
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Ist ja sehr traurig, aber wahr, daß Herr Dipl.-Ing. Steffler aus Offenbach zur Akustik und der Schallausbreitung einen solchen Unfug hier ausbreitet, wo jeder normale Mensch nur in ein richtiges Physikbuch oder ins Internet bei den hier genannten Termini schauen muß.
Ich brauche ja dazu nur einige Links und auch mal ein Zitat jetzt noch dazub bringen:
Zuerst mal Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schalldruckpegel
Dann ein Zitat:
Dann noch einen Link aus der Schweiz mit etwas anderen, mehr der Praxis angepaßten Werten:
https://www.schweizer-fn.de/akustik/schallpegelaenderung/schallpegel.php
Da sind auch Diagramme dabei.
Dezibel-Werte sind logarithmische Pegelwerte und ohne eine Dimension, auch beim Schalldruckpegel, zum besseren Vergleich wegen der hohen Dynamik bei solch großen Unterschieden zwischen den ganz kleinen und den ganz großen Werten. Gleiche Dezibel-Differenzen ergeben gleich Faktoren als Multiplikatoren oder Divisoren.
Prozent-Werte dienen ebenfalls der Vergleichbarkeit, aber da sind Prozent-Differenzen keine Faktoren.
Bei 5% und 20% ist der Faktor 4, bei 80% und 95% nur noch 1,1875 .....
Ist doch eigentlich einfach.
Tja, eigentlich, Herr Steffler, und andere Experten und große Kritiker hier im Blog .....
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Sie behaupten ja immer noch das Gleiche, wie bei der hängengebliebenen Nadel in der Schallplatte, aber beim Gutachten von Herrn Winkelsdorf steht das ja so nicht.
Was soll das also, Dinge zu behaupten, aber ohne jeden Beleg dafür?
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Entscheidend für das Aufwecken ist ganz allein, was bei den Menschen jeweils als Schalldruck-Pegel ankommt.
Beim Jumbo dann bei Menschen in ganz Babenhausen, bei den Schüssen in der Friedrich-Ebert-Straße 36 natürlich nur bei den Menschen in der näheren Umgebung des Tatorts.
Ist doch keine Frage!
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Jede Menge genau Diagramme von Einzelschüssen mit Amplituden der Geschoßknalle und der Mündungsknalle in der zeitlichen Abfolge sind hier, auch jeweils einzeln abrufbar:
http://lutzmoeller.net/Schalldaempfer/Feuerschlucker/Feuerschlucker-BKA-...
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Auch 9mm Schüsse sind prinzipiell sehr weit zu hören auf freiem Gelände.
160 dB in 2 Meter Abstand werden zwar selten erreicht bei 9mm, hier werden Schüsse noch sehr genau geortet in 3,5 Kilometer Entfernung:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/us-militaer-mikrofone-orten-heckenschuetzen-a-360350.html
Aber auch da ohne Garantie und Gewähr natürlich von mir.
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Dann würden doch die Anrainer auch Schüsse mit Überschallgesschoßknall, wie beschrieben, seitlich mit 160 db in 2 Meter Abstand gemessen, wie in meinem Beispiel, in mehr als 30 Meter Abstand nicht mehr hören, weil der Überschallknall dabei sie überhaupt nicht erreicht über seine Machsche Stoßwellenschleppe und dadurch induzierte Boden-Echos.
Überschallknalle, die Anrainer hören können, werden auch von der Meßstelle in 2 Meter Abstand erfaßt werden.
Gilt sowieso dann auch bei Überaschallschüssen von den Anrainern und der Meßstelle weg in Gegenrichtung, die mit 160 dB gemessen werden.
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Haben Sie das aus Ihrer Rechnung mit "Der Lärmpegel nimmt mit jedem Meter etwa 6 db ab !", oder geraten?
Dann sollten Sie aber unserem Ministerpräsidenten Bouffier gleich morgen vorschlagen, diese Flugzeuge brauchen ja nur ca. 15 Meter höher zu fliegen, dann wären ja schon 90 dB weniger zu erreichen und diese Flugzeuge wären damit auch in Offenbach bei Ihnen unhörbar mit Ihren Rechenkunststücken.
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Selbstverständlich ist die zu erreichen, weil der Mündungsknall immer zu dämpfen ist, ein Geschoßknall nicht zwingend auftritt, sondern von anderen Faktoren abhängt, außerhalb einer Verwendung eine PET-Flasche als Eigenbau-SD, oder innerhalb eines Eigenbau-SD.
Also kein wirkliches Thema mehr. Punkt, die Nadel bei dieser Schallplatte können Sie aus der Rille mal nehmen!
Rudolphi kommentiert am Permanenter Link
Für Babenhausen doch irrelevant.
Auch das hat niemand behauptet. Aber die vorlaufenden und geschwächt reflektierten, teilweise absorpierten, also damit auch überlagernden oder rücklaufenden Wellen haben ja auch noch Phasen- und Laufzeit-Unterschiede, neben Amplituden-Unterschieden. Das aber heißt, das eine Maximum der Druck-Impulse bei einem Schuß hat den direkten Weg zum Ohr genommen, das andere ist aber kleiner und hat einen längeren Weg genommen und trifft auch später am Ohr ein zur Überlagerung. Das muß alles genau beachtet und analysiert werden bei solchen Schüssen mit Echos.
Aktive Schalldämpfung durch Gegenschall ist heute aber bereits immer mehr ein Thema.
Bringt hier aber wenig bei den Schüssen in Babenhausen.
Zu Schüssen in einem Keller habe ich aber auch einen Link für Interessierte ohne Nebelkerzen-Absicht (https://www.rosenheim24.de/bayern/neue-details-lka-amoklaeufer-muenchen-...), aber Babenhausen bleibt Babenhausen, und nur darauf kommt es doch an.
Immer noch aber warte ich auf Ihre ausstehenden Antworten und eigenen Berechnungen oder vernünftigen Angaben, wie sich Geräusche mit Entfernungen ändern!
Das sind doch die Grundlagen jeder Akustik mit Zahlenwerten und damit auch in allen Gutachten!
Wer da nicht sicher ist, scheidet gleich aus!
Der St.-Nimmerleinstag ist jedenfalls nicht Ihr Glückstag!
Seiten