Entscheidung über Demjanjuk-Prozess voraussichtlich nicht vor Ende August

Ich bin fest überzeugt, dass Fall Demjanjuk noch mal bestätigt, das in Deutschland gilt immer noch so genannte Siegerjustiz.

Zur Erinnerung. Am 25. April 1988 wurde Demjanjuk in Jerusalem wegen der Beschuldigung am Mord von 900.000 Juden in Treblinka/Sobibor beteiligt zu sein zum Tode verurteilt.  1993 wurde dieses Urteil durch Oberster Gericht Israels und zwar einstimmig. Was das ausgerechnet in Israel geschehen ist nehme ich an wurde nicht aus Liebe zu angeblichen „Mörder“ getan. Jerusalem hat damit auch Konsequenz aus umstrittenem Prozess gegen Adolf Eichmann gezogen, denn dieser Prozess wurde weltweit von Rechtswissenschaftler kritisiert.

Das Prozess in Jerusalem zeigte, dass selbst in Israel die so genanntes Offenkundigkeitsprinzip wurde durch israelische Justiz nicht beachtet trotz der Propaganda der organisierten Juden, die überall nach „Holocaustleugner“ jagen und das nicht ohne Erfolg. Es gibt keine Ausnahmen im Bereich der Rechtswissenschaft. Entweder das Gesetz zu beachten oder sich so wie Israel in 1933 deutlich gezeigt zurückpfeifen. In Jerusalem war es ein Sieg der Justiz und keine „Siegerjustiz“.

Nun gibt es außer Beweisbedarf in diesem Fall, der inzwischen zu längsten Justiz-Marathon geworden (über 2000 Tage!) offensichtlich noch ein Problem. Zwar „Mord“-Anklage es scheint vorbei zu sein und ungeheure Zahl der Opfer von 900.000 bis 29.000 reduziert und selbe Anklage heißt nun Beihilfe zu Mord, die mindestens eines Todesurteil nicht vorsieht, aber Sucht nach einer Rache, selbst gegen einen Verdächtigen bleibt so zusagen eine Motivation der „Justiz“.

Es geht dabei um das Prinzip Non bis in idem oder noch deutlicher auszudrücken Nemo tenetur se ipsum accusare (niemand soll für dasselbe noch mal angeklagt werden). Dabei es spielt keine Rolle ob es um ein Mord oder Beihilfe zu Mord geht und auch ob es um 900.000 oder 29.000 Toten geht. Der selber Mann für dieselbe Tat soll nun wieder mal vor Gericht stehen. Und dabei es geht schon wieder um Identität der angeblichen Täter.

In Jerusalem der Identität von Demjanjuk als „Iwan der Schreckliche“ wurde nicht bestätigt aufgrund gefälschten SS-Dienstausweises. Das ist schon klar, dass SS-Dienst in NS-Staat nicht theoretisch, sonder praktisch keinen Ausweis für einen Ausländer und noch dazu einem Kriegsgefangenen ausgestellt, sonst wäre die treuste Dienst sich blamieren. Dazu Demjanjuk wurde kein NDSAP-Mitglied gewesen und keine Ahnung von NS-Ideologie hat.

Aus detaillierten Protokollen von Jerusalem es ist auch nicht bekannt, dass Demjanjuk als Ukrainer mindestens zu UPA (Ukrainische Aufständische Armee) unter General Schuchewitsch gehörte. Als Gegner des Bolschewismus UPA sollte keine besondere Liebe zu jüdischen Kommissare haben, die Massenhungernot 1932-1933 sog. "Holodomor" in der Ukraine (Kornkammer Europas) organisierte und ließen etwa 10.000.000 Ukrainer von Hungernot sterben.

Einer der Kläger in Jerusalem versuchte dem Demjanjuk „gerechte Hass gegen die Juden“ damit anhängen, weil Ziel der Bolschewiki war durch ein Kibbuzim-System (aus Hebräischen „Kollektivgemeinschaft“ also in Russisch: „Kolchosen“) die Bauernschaft mit Gewalt und Terror abzuschaffen. Diese Ansicht hat die Richter in Jerusalem nicht beeindruckt.

Nun versucht Staatsanwaltschaft in München noch mal die Echtheit des SS-Ausweises zu prüfen, obwohl vor 21 Jahren die Staatsanwaltschaft dafür schon ausgerechnet BKA in Deutschland beauftragt hat. Anders gesagt die ganze Farce in München versucht die Blamage zu vermeiden mit dem letzten Strohhalm. Aber die Sachverständigen bei den Behörden sagten schon wieder: der Ausweis ist manipuliert, wie es behauptete: Bericht aus Mainz

Eine bestellte „Justiz auf jeden Preis“ ist keine Justiz, sondern ein Versuch an Gesetze und Fakten vorbei den Mann unbedingt verurteilen um ein Gefallen an die Holocaust-Industrie zu tun.  Nach dem Krieg wurde behauptet, dass nur ca. 200.000 Juden den Holocaust überlebten. Doch aus der Dokumentation des Bundesfinanzministeriums über Entschädigung der überlebten Opfer erfährt man, das die Zahl der Antragsteller 1956-2006 für Wiedergutmachung bezieht sich auf 4.384.138 Personen und dabei wurden 1.246.571 Anträge abgelehnt.