Deutsche Inkasso und Internetabzocke: Eine Rückmeldung des Kammergerichts
von , veröffentlicht am 02.01.2011Der Ton in der Abzockszene wird härter. Wer sich auf Seiten wie "Outlets.de" u.a. verfängt und dubiose Rechnungen über (die inzwischen legendären) "96 Euro" erhält, bekommt jetzt seit September oft auch ein Inkassoschreiben einer "Deutschen Zentral Inkasso GmbH". Darin wird man formalisiert aufgefordert, die "96 Euro" nebst hohen Inkassogebühren zu zahlen. Die Deutsche Zentral Inkasso GmbH tritt im Briefkopf als vom Kammergericht zugelassen auf und legt "erfolgreiche" Urteile bei (meist eines vom Amtsgericht Witten).
Eine Rückfrage von mir beim Kammergericht ergab: Es liegen dort über 500 Beschwerden gegen die Deutsche Zentral Inkasso GmbH vor. Das KG hat die Entziehung der Inkassoerlaubnis in die Wege geleitet; es läuft ein verwaltungsgerichtliches Verfahren. Die Dame vom KG berichtete, daß man hereingefallen sei. Die Deutsche Zentral Inkasso GmbH sei zunächst als seriöse Inkassostelle aufgetreten. Erst nach Zulassung sei es zum unseriösen Gebaren dieser Einrichtung gekommen.
Wichtig ist nur eins: nie zahlen! Auch nicht auf Druck der sog. Inkassostelle. Die beigefügten Urteile sind dubios und haben nichts mit Zahlungsklagen zu tun.
Dazu mehr: http://www.verbraucherabzocke.info/6-Online/Trickbetrug-weitere/Hintergr...
Zum Urteil AG Witten: http://klawtext.blogspot.com/2010/09/icontent-und-outletsde-die-nachste....
Mein Wunsch für 2011 (alles Gute zum neuen Jahr für alle Blogleser): das Ende des Rodgauer Kreisels, seiner Ableger und Inkassostellen, Anwälte und "Franchisenehmer" - nicht durch neue Gesetze, sondern schlichtweg durch eine effiziente Anwendung und Durchsetzung strafrechtlicher Vorgaben.
Hinweise zur bestehenden Moderationspraxis
Kommentar schreiben
207 Kommentare
Kommentare als Feed abonnierenHallo Gast,
es ist eine seit langem bekannte Masche, dass der erste Brief von dieser Abzockergilde mit "Letze Mahnung" überschrieben ist. Es wird dann regelmäßig darauf hingewiesen man habe die Rechnung vom xx.xx.xxxx, sowie die Zahlungserinnerung vom xx.xx.xxxx ignoriert. Dadurch wird bei den meisten Empfängern dieser Briefe eine Art Gefühl nach dem Motto "...huch habe ich da glatt etwas übersehen/vergessen zu bezahlen, jetzt aber hurtig zur Bank und schnell überweisen ...". Dies ist wie gesagt die Masche dieser Brüder. Diese Briefe kommen meist auch erst Monate nach denen man sich angeblich registriert hat, bzw. etwas von diesen Seiten heruntergeladen hat.
Zum Thema bezahlen: Wer bezahlt läuft Gefahr, dass seine Adressdaten an die nächsten Abzocker weiter gereicht wird, nach dem Motto: "Hier sind die Daten von einem Dummen der bezahlt". Also schön bleiben lassen. Am besten überlegen was kann ich mir selbst für 153,43 € Gutes tun.
In diesem Sinne
Gruß Pixelette
Hallo, Wilhelm Pottkamp
jede Wette, die Typen machen weiter. Eine andere Domain, ein anderer Firmenname (auch wenn nur geringfügig geändert), ein anderer Pseudogeschäftsführer und das Spiel (sprich: die Betrugsmasche) geht weiter. Ihre Rede "...sollten Haftstrafen verhängt werden...", dem kann man nur bepflichten. Aber mal ehrlich, glauben Sie noch an den Weihnachtsmann? Ich nicht!
In diesem Sinne
Gruß Pixelette
Hallo, Wilhelm Pottkamp
Ich glaube nicht wirklich, dass diese Typen durch die Kündigung eines Sparkassen-Kontos nervös wurden. Dies ist seit geraumer Zeit eigentlich in diversen Blogs und Foren die 1a-Empfehlung unter den Nutzern, die Sparkassen über das Geschäftsgebaren des jeweiligen Kontoinhabers zu informieren (spätestens seit dem Fall der RAin K.G. aus München). Mittlerweile vermute ich eher, dass das neue Konto schon eingerichtet ist, bevor das aktuelle von der Sparkasse gekündigt wird. Was die offenbar laufenden Verhandlungen angeht, vermute ich, dass sich diese, bis man alle Instanzen ausgeschöpft hat, was ich bei diesen Typen für sehr wahrscheinlich halte, sehr lange hinziehen kann.
(Im einen Fall Amtsgericht, im anderen Fall Landgericht) Kohle haben sie ja genug um ihre(n) Anwalt/Anwälte zu bezahlen.
In diesem Sinne einen schönen Abend noch
Gruß Pixelette
Hallo an Alle
Habe heute, nach 18:00uhr die Aufforderung bekommen, bis heute 153,63€ bei der Sparkasse ein zu zahlen. Ihr müßt das mal so sehen: wenn von zehn angeschriebenen acht zahlen, denn haben solche Typen schon ne Menge erreicht. Aber wir zahlen nicht! Für das Geld macht lieber ein schönes Wellneswochende.
Allen eine sonnige Woche
siehe # 23 !
Das scheint jedoch nicht der einzige Fall zu sein, vielmehr scheint es so, als wäre das eher die Regel als die Ausnahme.
Gibt es alle diese Urteile wirklich?
http://opmmedia.wordpress.com/2011/05/17/amtsgericht-rostock-kostenpflic...
Wir haben eine Forderung von der DOZ(Deutsche Zentral Inkasso) bekommen die für eine Fa.Web Tails ebenfalls Berlin auftritt, die Forderung von i.H 96 € werde ich nicht bezahlen. Die DOZ ist nicht berechtigt diese Forderung einzutreiben da ich von meinem 14 tägigen Rücktrittsrechtrecht bei der Webtails gebrauch gemacht habe. Die Fa.Web Tails meint aber sie hätte mein Schreiben nicht bekommen(nicht mein Problem).
Gegen die Firma DOZ habe ich Beschwerde beim Kammergericht Berlin eingelegt, dort erklärte man mir das es bereits ein Berufungsverfahren zur Registrierung des Inkassounternehmen gegen die DOZ gibt, welches beim Verwaltungsgericht Berlin anhängig ist.
AK 7525 G 1(26/09) Datum vom 9.Nov.2010
Leute wenn ihr Probleme mit denen habt beschwert euch ebenfalls beim KG Berlin !
Die Sache mit Webtails läuft jetzt schon über ein Jahr, schade ich habe noch keinen Mahnbescheid bekommen, die feige Bande lässt es wohl nicht soweit kommen und scheut eine Auseinandersetzung bei Gericht. Sie kassiert anscheinend die Gelder von Leuten die kalte Füße bekommen haben oder aus unwissenheit zahlen !
TIPP: Erst wenn ihr einen Mahnbescheid bekommt MÜSST ihr wirklich aktiv werden, und zwar sofort !
#87 Wilhelm
Hatte vergesenn zu erwähnen das ich auch das betreffende Bankunternehmen informiert habe und um Sperrung des Kontos gebeten habe.
Ich denke mehr kann man i.M nicht tun.
Schöne Grüße
M.Lenskes
Na das find ich jetzt mal richtig klasse:
http://deutschezentralinkasso.wordpress.com/2011/07/19/deutsche-zentral-...
Hallo,
da wäre ja eine Stellungsnahme von Herrn Prof. Dr. Hoeren interessant.
Schönen Gruß
Günther Klebes
Man sollte da wenig Worte darüber formulieren. Der Text steht für sich und dürfte der untaugliche Versuch sein, kurz vor Toresschluß noch mal "Kreide zu fressen". Dafür spricht auch die rührende Kampagne zugunsten der McDonalds Kinderhilfe auf der gleichen Website. Also: als Realsatire abheften. Gruss TH
Guten Tag Herr Prof. Dr. Hoeren,
haben Sie all die Steine plumpsen hören ?
So verarscht man seine "Kunden" ?
Mit freundlichen Grüßen
G. Klebes
Hab ich das richtig gelesen ? Da will die DZI einen Runden Tisch gegen Internet Abzocke ? Irre, die DZI ist die INTERNET ABZOCKE schlechthin, will man da den Bock zum Gärtner machen ? Die Fa.Web Tains verschickt über die DZI Mahnungen die unberechtigt sind, daran wird auch ein Prof.Hoeren nichts ändern können und unrechtmäßige Forderungen bleiben unrecht mäßig. Schade hab jetzt beinahe 1 Jahr nichts mehr von WEB Tains o.DZI gehört, ist ja beinahe schon langweilig den ich brauch bald wieder neues Papier für meinen Kamin
ich werde ja den eindruck nicht los, dass die alle miteinander unter einer decke stecken....
Seit knapp 2 Jahren wird meine Frau ebenfalls genervt. Aktuell mit einem Schreiben von Deutsche Zentral Inkasso. Das ist nichts neues, darüber haben div. Vorgänger ebenfalls geschrieben. Bei uns ist allerdings die Kopie eines Urteils beigelegt, in dem das Landgericht Hessen einen Ralf H. verurteilte, da zwischen den Parteien ein wirksamer Dienstvertrag zustande kam. Angeblich sei ein fristgerechter Widerspruch nicht erfolgt, da dieser an eine ungültige Antwortadresse noreply gerichtet war. Egal wie man darüber denkt, es ist Verunsicherung, die hier getrieben wird und vermutlich zahlen wieder einige, um endlich Ruhe zu haben. Mich wundert, warum diese unseriösen Praktiken immer noch möglich sind und trotz allem. was bisher passiert ist, nicht unterbunden werden kann. Schließlich wird hier der Ruf einer Branche in den Dreck gezogen und mit der Angst Geschäfte gemacht. Warum div. Sparkassen immer noch ohne sorgfältige Prüfung diesen dubiosen Unternehmungen ganz einfach konten eröffnen, verstehe ich nicht. Ich zahle natürlich nicht, warum meine Frau immer wieder mal angeschrieben wird, ist ebenfalls ein Zeichen, dass diese Firmen auf Schreiben, widersprüche u. ä. nicht reagieren und man sich das Porto sparen sollte.
Seit knapp 2 Jahren wird meine Frau ebenfalls genervt. Aktuell mit einem Schreiben von Deutsche Zentral Inkasso. Das ist nichts neues, darüber haben div. Vorgänger ebenfalls geschrieben. Bei uns ist allerdings die Kopie eines Urteils beigelegt, in dem das Landgericht Hessen einen Ralf H. verurteilte, da zwischen den Parteien ein wirksamer Dienstvertrag zustande kam. Angeblich sei ein fristgerechter Widerspruch nicht erfolgt, da dieser an eine ungültige Antwortadresse noreply gerichtet war. Egal wie man darüber denkt, es ist Verunsicherung, die hier getrieben wird und vermutlich zahlen wieder einige, um endlich Ruhe zu haben. Mich wundert, warum diese unseriösen Praktiken immer noch möglich sind und trotz allem. was bisher passiert ist, nicht unterbunden werden kann. Schließlich wird hier der Ruf einer Branche in den Dreck gezogen und mit der Angst Geschäfte gemacht. Warum div. Sparkassen immer noch ohne sorgfältige Prüfung diesen dubiosen Unternehmungen ganz einfach konten eröffnen, verstehe ich nicht. Ich zahle natürlich nicht, warum meine Frau immer wieder mal angeschrieben wird, ist ebenfalls ein Zeichen, dass diese Firmen auf Schreiben, widersprüche u. ä. nicht reagieren und man sich das Porto sparen sollte.
Mein Mann wird auch alle paar Monate aufs neue genervt.
Heute kam dann auch ein Schreiben von Deutsche Zentral Inkasso.
Mit Urteil aus Hessen
und ne neue Bankverbindung?
Sparkasse Ingolstadt
Nun, die werden jetzt einen vorgefertigten Brief erhalten.
Was heißt das genau?
Kenn mich da nicht so gut aus - Musst mir das genauer erkären . (Bin 15)
Habe hier 5 Seiten bekommen. (3 Blätter | 2Davon zweiseitig)
1.Blatt:
Deutsches Zentral Inkasoo
2.Blatt:
Im Namen es Volkes
Urteil
3.Blatt
Tatbestand / Endscheidunggrund.
Ich freu mich auf Rückwort!
& Danke schonmal im vorraus.
Hab der Bank schon geschrieben, dauerte keine 5 Minuten. ;-)
Habe aber noch keine Antwort erhalten.
Und natürlich wird weiterhin nicht gezahlt.
Hallo, auch meine Tochter wurde Opfer dieser Abo-Falle. In ihrem Fall bei my-downloads. Vor ein paar Jahren hatten wir schon einmal das Vergnügen mit Katja Günter, das war ähnlich.
Auch ich werde mich mit der Sparkasse in Ingolstadt in Verbindung setzen. Anders kann man diesen Typen wohl kaum das Handwerk legen. Ich frag mich nur immer, ob die Banken sich nicht auch mal informieren mit wenn sie Geschäfte machen?
@ Robin
Was soll denn der Schwachsinn?
Lg Maivo:)
@ maivo
Der Schwachsinn ist gelöscht. Ein Dankeschön an den verantwortlichen Admin !!
Günther
@ Ulla
Auch ich habe versucht, der Sparkasse in Ingolstadt eine e-mail zu senden. Leider habe ich keine Anschrift gefunden.
Kannst Du mir helfen ?
Danke !
Hallo
Die Sparkasse in Ingolstadt braucht ihr nicht mehr anzurufen. Ich habe mich mit der Dame eingehend unterhalten. Es sind entsprechende Maßnahmen eingeleitet. Von mir ist heute noch einmal alles an die K. gegangen.
neumi
Hallo an alle
Seit 10/2009 habe ich das gleiche Problem mit my Download. Ich möchte hier nicht noch mal alles darlegen,Ihr kennt das selbst. Ich möchte aber meinen Unmut äußern das entsprechende Stellen nicht reagieren. Mein Beispiel: Da ich nichts runtergeladen habe wurde eine Anzeige gegen diese Abzocker gemacht. Meinen gesamten Schriftwechsel hat die Kripo erhalten. Dann hieß es wir leiten es an das zuständige Gericht weiter. Nach fast zwei Jahren hat sich nichts geändert. Ausser das ich bis heute fast ein Jahr Ruhe hatte. Heute rief ich die Sparkasse Ingolstadt an. Ich beschwerde mich gegen die angegebene Kontonummer der Abzocker.Was mußte ich hören? Wir wissen schon Bescheid und haben Maßnahmen eingeleitet. Wer legt nun den Abzockern das Handwerk?? Ich glaube hier zeigt keiner wirkliche Interresse daran.
neumi
Was heißt das genau?
Kenn mich da nicht so gut aus - Musst mir das genauer erkären . (Bin 15)
Habe hier 5 Seiten bekommen. (3 Blätter | 2Davon zweiseitig)
1.Blatt:
Deutsches Zentral Inkasoo
2.Blatt:
Im Namen es Volkes
Urteil
3.Blatt
Tatbestand / Endscheidunggrund.
Ich freu mich auf Rückwort!
& Danke schonmal im vorraus.
Was heißt das genau?
Kenn mich da nicht so gut aus - Musst mir das genauer erkären . (Bin 15)
Habe hier 5 Seiten bekommen. (3 Blätter | 2Davon zweiseitig)
Hallo Kevin,
es ist fraglich ob es überhaupt zu einem Vertrag gekommen ist, da du minderjährig bist, desweiteren sollten deine Eltern Rechtsbeistand einholen, denn eine Fernprognose hilft dir nicht.
Ein Anwalt wird auch PKH beantragen(Prozesskostenhilfe).
Dies ist keine Rechtsberatung, sondern nur eine Einschätzung.
Direkt auf deren erste Seite findest du einen Button für e-mail schreiben.
https://portal.sparkasse-ingolstadt.de/portal/portal/StartenIPSTANDARD
Danke Ulla,
ich kann deren Portal nicht öffnen. Ist aber erledigt, da die ja schon Bescheid wissen und Maßnahmen eingeleitet haben.
Man sollte die vielleicht noch darauf hinweisen, wie weit die Kollegen in Freiburg und Nürnberg schon sind.
@ Kevin
Ich verstehe nicht, das Du Deinen Beitrag zweimal reinstellst und außerdem - Du bis 15. Kann man überhaupt schon gerichtlich gegen Dich vorgehen ?
Hallo zusammen,
auch ich habe einen Brief der Deutschen Zentral Inkasso bekommen, indem verlautet wird, das ich am 16.01.2010 unter ´´my – downloads.de´´ einen Vertrag abgeschlossen haben soll, da mich ein link auf die Seite gebracht hat, habe ich dies wieder gleich geschlossen, ohne Anmeldung oder Eintragung.
Jetzt sollte ich einen Betrag (Mahnung) von 158,77 Euro zahlen, die ich aber nicht zahlen werde.
Ich werde eine Anzeige gegen diese Abzockfirma einleiten ohne wen und aber.
Mit freundlichen Grüßen
K.Eimer
Vereehrte Herrschaften,
als regelmässiger Leser des Beck-Blogs und großer Bewunderer des Prof. Hoeren müssen dennoch ein paar Worte gesagt werden:
zunächst: irgendwelche Kontaktaufnahmen zu Banken sind mit Vorsicht zu geniessen. Ich durfte neulich einen Mandanten vertreten, der genau dies getan hat und sich nun gegen eine Strafanzeige zu wehren hat wegen Verleumdung. Diese Karte ziehen diese Typen nämlich recht schnell. Nun ist das Verfahren immer noch anhängig, so dass man zum Ausgang noch nichts sagen kann, aber ich werde hier berichten.
Zum Vertragsschluss selbst: Völlig klar ist, dass das Angebot my-downloads auf die Dümmsten der Dummen abzielt. Problem ist jedoch - und deshalb gibt es auch so viele unterschiedliche Urteile: die Richter urteilen nach dem durchschnittlich aufmerksamen Verbraucher.
Und der ist verpflichtet zu lesen, was er unterschreibt, um es einmal nicht-juristisch zu formulieren. Das hat dann in diesem Fall auch nichts damit zu tun, ob Sie etwas gedownloaded haben oder nicht. Der Vertrag sieht ein Abonnement mit einer bestimmten Laufzeit vor. Unabhängig davon, ob oder was Sie herunterladen - oder auch nicht. Genau wie bei einer Zeitschrift. Wie gross der Preis ist, ist dabei übrigens nicht sehr erheblich. Dies würde allenfalls Wettbewerbern die Möglichkeit der Abmahnung geben, Verbrauchern hilft das nichts.
Alles in allem kann ich nur zu etwas mehr Contenance raten: Wer sich da angemeldet hat, sollte meiner Meinung nach die Folgen seines Handelns tragen - also bezahlen! - und beim nächsten Mal besser aufpassen.
Das hat auch nichts mit Betrug zu tun, sondern ist einfach die von unserer Gesellschaft gewählte Form des Wirtschaftslebens - egal wie man nun dazu steht.
Diesem Blog würde daher etwas mehr Entspannung anzuraten sein, der Stil, der sich hier seit einer Weile ausbreitet, hat mehr mit einer Treibjagd eines wildgewordenen Mobs als mit juristischer Aufklärung zu tun - was ich am Verlagshaus Beck bisher immer geschätzt habe. Wollen wir hoffen, das sich der Wutbürger in uns wieder beruhigt und der Verstand hierher zurückfindet.
In diesem Sinne,
Ihr Ralf Schusten
Auch dieser Beitrag schüchtert mich nicht ein.
http://www.vzhh.de/telekommunikation/30104/abofalle-handwerk-legen.aspx
Ich grüße die Schar derer, die auch von dubiosen Inkassogesellschaften Post erhalten.
Heute fand unser Sohn einen an ihn adressierten Brief. Er legte den Weg ohne Briefmarke von Berlin nach Bayern zurück. Ist die Post human geworden? Oder verteilen Boten im Ort die unfrankiertetn und nicht abgestempelten Briefe wie Werbesendungen?
Absender: Deutsche Zentral Inkasso.
Da es jetzt schon der dritte Brief einer fragwürdigen und immer anderen Inkassogesellschaft ist, rege ich mich nicht mehr auf und "google" zuerst einmal, wer die Gesellschaft noch kennt. Es werden vermutlich Adressen an solche Gesellschaften verkauft, bei denen - wenn man einmal dabei ist - das nächste Brieflein schon vorprogrammiert ist.
Beim Googlen ist man nach wenigen Klicks informiert und weiß, dass nichts als Nepp dahinter steckt. Leider erschrecken derartige Briefe unbescholtene Leute, die lieber zahlen, als wegen der berühmten 96 Euro Ärger zu bekommen.
Grundsätzlich zahle ich niemals, gebe auch keine Antworten auf derartige Schreiben und vermeide jeglichen Kontakt mit diesen Betrugsgesellschaften. Bis jetzt kam auch nie was hinterher.
Der Gesetzgeber scheint gegen derartige Abzocke wenig ausrichten zu können. Oder es dauert ewig, bis was passiert. Aber dann sind die Firmen meistens schon wieder weg und versenden von einer anderen Scheinadresse unter neuem Namen neue Briefe...
Wir sind auch geschädigt in Form von Telefonterror. Hier wurde unsere Telefonnummer an eine Lotteriegesellschaft vergeben. Das war vor eineinhalb Jahren. Es war ein nicht enden wollendes Telefonklingeln. Anfangs riefen täglich mehr als 20 Studenten an, die auf das Geld angewiesen waren und es mit Schickanieren von ahnungslosen Gewinnspielteilnehmern verdienen mussten. Heute sind es bedeutend weniger Anrufe, aber die Nummer ist noch betroffen.
Einer war so nett mir zu verraten, dass es mehrere hundert dieser Gesellschaften gäbe und jede Adressen einkauft. Wenn ich da mal drin bin, ist es unmöglich, die Adresse wieder aus dem System zu nehmen. Er riet mir, mir eine neue Telefonnummer zu besorgen.
Dank ISDN hatte ich zufällig noch eine Nummer (ohne Eintrag in irgendwelche Listen oder Telefonbücher) frei. Dort ist jetzt unser Hauptanschluss. Die "versaute" Nummer betrachte ich als unsere Müllnummer. Ich höre dort nur noch den AB ab. Dort sprechen diese Gewinnspielboten gottlob nicht drauf.
Wäre interessant, wie sich andere Geschädigte in ihrer Not helfen.
Lieber Herr Pottkamp,
ausschlaggebend ist nicht, wo jemand voher war, sondern wie die Anmeldeseite aussieht - und ob dort Preise genannt werden. Diese müssen unmittelbar dort zu finden sein, wo der Kunde seine Daten angibt und die AGB's bestätigt.
Problematisch ist es dann, wenn der Anbieter den Kunden auf eine Seite lockt, auf dem kein Preishinweis enthalten ist und ihn auf dieser Seite die Daten eingeben lässt. Das findet aber soweit ich das erkennen kann dort nicht statt - zumindest hatte ich auch bislang keine Mandanten, die das vorgetragen hätten.
Übrigens war es nicht meine Absicht, Sie einzuschüchtern. Aber im Sinne von "audiatur et altera pars" ist es oft erhellend, sich einen Zusammenhang mitunter genauer und aus einem anderen Blickwinkel anzuschauen. Mit einem pauschalen "die sind böse" werden Sie hier nicht weiterkommen. Zu komplex ist die Materie - und die Gegenseite kennt sich ja nun auch ein wenig aus, wie man an den reihenweise gewonnenen Prozessen erkennen kann. Das bedeutet für den Juristen, dass es keine einheitliche Rechtsprechung gibt. Und sich zu sicher zu fühlen ist oft falsch.
Daher: sollten Sie sich auf einer Seite mit Preishinweis angemeldet haben, und Ihr Widerrufsrecht ist abgelaufen (bei Ihnen in Deutschland 2 Wochen), dann sollten Sie von einem rechtmäßigen Vertrag ausgehen - und den geforderten Betrag bezahlen. Das ist eine ganz klare Sache. Sollte dem nicht so sein, und evtl. Ihre Daten von jemandem mißbraucht worden sein, müssen Sie natürlich entsprechende Schritte in die Wege leiten. Alleine die Tatsache, daß Ihnen die Dienstleistung möglicherweise nicht werthaltig genug erscheint, ändert jedoch nichts am Vertragsschluss.
Beste Grüße
Ralf Schusten
@ Klaus
Alles schon mal dagewesen, man muss nur lesen können
# 79 ff.
Auch Herr Prof. Dr. Hoeren hat schon Stellung bezogen ....
danke für diesen Blog,
habe gestern auch solch einen dobiusen Brief in meinem Briefkasten gefunden und nun im Netz recherchiert, bin dabei auf diese Seite gestoßen.
Man verlangt von mir mit allen Aufrechnungen von Mahnkosten, Verzugszinsen, vorgerichtlichen Inkassogebühren und vorgerichtlichen Inkassoauslagen insgesamt 160,20 € .
Außerdem steht da:
Bitte beachten Sie, dass die Forderung bei anhaltendem Zahlungsverzug GERICHTLICH gegen Sie geltend gemacht wird.
Durch eine solche VERURTEILUNG entstehen Ihnen unverhältnismäßig hohe Kosten. Nutzen Sie JETZT die Möglichkeit, diese unangenehme Angelegenheit durch sofortige Zahlung ein für alle Mal aus der Welt zu schaffen.
Weitere Informationen zu Urteilen und entstehenden Kosten finden Sie unter www.deutsche-zentral-inkasso.de und unter www.zivilurteile.de
Anbei war eine sehr merkwürdige Kopie eines Urteils vom Amtsgericht Langen in Hessen
ohne vollständige Namen und ohne Geschäftszeichen mit der Unterschrift einer Justizangestellten Simon
Ich soll bei my-downloads.de Dienste in Anspruch genommen haben und zwar schon am 18.11.2009
Was glauben diese Leute eigentlich wie dumm die Menschen sind????? Und warum geht niemand gegen Sie vor, wenn sie doch bekannt sind???
Ich rate auch nur, niemals zahlen !!!!!!!!
Hallo Bettina,
kam nochmals irgendein Schreiben?
Ich werde auch nicht zahlen, aber ein mulmiges Gefühl im Bauch hab ich trotzdem.
LG
Gaby
Beitrag Akte 2011 ab 35. Minute
http://www.sat1.de/ratgeber_magazine/akte/video/ganze-folgen/clip_akte-vom-26-7-_201196/
Vielen Dank für's Verlinken !
Der Bericht bringt Hoffnung ....
... etwas stutzig hat mich gemacht, das Prof. Dr. Hoeren hier und da keine Ähnlichkeit haben.
Oder ist das Bild hier sehr alt ?
Lieber Herr Günther (115),
das ist aber eine peinliche Anfrage. Nun gut - ich gebe es zu, das Foto beim Blog hat auch schpon zwanzig Jahre auf dem Buckel. Aber ich hasse ohnehin eigene Porträtfotos - und daher gibts nicht viel Neues. Außerdem bin ich eben auch nicht jünger geworden. Vor Scham in Asche Ihr TH
Hallo liebe Fan-Gemeinde der
"INTERNET-ABZOCKER ",
nach 3/4 jähriger Pause, von I CONTENTS dieversen Inkasso-Unternehmen bedroht zu werden.
Hat man sich meiner erinnert und wieder eine Mahnung +Urteil vom Amtsgericht Detmold geschickt!
Sollte 160,15 € Umgehend, bis spätestens 16.8.2011 auf ein Konto der Sparkasse Ingoldstadt überweisen.
Um kostbares Papier zusparen wurde auf der Rückseite dieses Schreibens, aus Gründen der Nächstenliebe, mir Ratenzahlung angeboten!
3 Monate ohne Mehrkosten !!!
Aber da ich mich bis jetzt geweigert habe diese Frechheit zubezahlen, werde ich auch weiterhin R U H E bewahren.
Schönes Wochenende und liebe Grüße,
Casperle.
Hallo an alle!
Hallo Casperle!
Wir haben auch so ein "schönes Schreiben" bekommen - auch wir haben eine Mehrfertigung des Urteils des AG Detmold beigelegt bekommen! Nett, gell! Allerdings stelle ich mir die Frage, ob es überhaupt rechtskräftig geworden ist!?
Was mich aber mal echt belustigt ist, dass unsere Rechnung auf 160,65 Euro beziffert ist! Bisher glaube ich, dass wir mit unserer "Rechnung" spitzenreiter sind!
Weiß jemand von Euch, ob das Kammergericht Berlin die Zulassung der "Deutsche Zentral Inkasso" bereits entzogen hat? Soweit ich gelesen habe, wurde dies nämlich geprüft!
Hat überhaupt irgend jemand schon mal vom Gericht Post bekommen (Mahnbescheid)? Das würde mich echt interessieren! Danke für Eure Hilfe!
Viele Grüße
Schwungvoll
Der neueste Stand aus Berlin
>>>
Hallo, schwungvoll und hallo an alle
Soweit ich weiß, ist die Zulassung der DZI noch nicht erloschen, weil der Geschäftsführer Einspruch dagegen eingelegt haben soll. Vor den Urteilen sollte man nicht allzuviel Respekt haben, sie gelten allgemein als sog. Trophäenurteile und sind auf die hier geschilderten Fälle nicht übertragbar. Wäre es so, dann würde es bundesweit gerichtliche Mahnverfahren in Auftrag der Nutzlosbrache geben. Davon ist aber nichts bekannt. Ganz interessante Infos gibt es unter diesem Link:
http://forum.computerbetrug.de/threads/die-troph%C3%A4enurteile-der-nutzlosbranche.31262/
Wir können also ganz entspannt abwarten, was da weiter passiert. Eines ist ganz sicher: Die geben so schnell nicht auf und melden sich einige Monate später wieder zurück. Deren Geschäftsmodell beruht auf Einschüchterung, Angst und Druck. Unser Gesetzgeber sollte gegen solche Machenschaften ruhig mal ein Gesetz erarbeiten, das solche üblen Methoden unter Strafe stellt.
Gruß und ein schönes Wochenende
G.
Ich habe soeben das Verwaltungsgericht Berlin angeschrieben und um Auskunft gebeten, wieweit das Verfahren um die Zulassung schon ist.
Sobald ich Antwort habe (wenn die überhaupt Auskunft geben dürfen) werde ich mich hier wieder melden.
Gruß
Günther
Hi Günther,
bin gespannt ob du Antwort bekommst.
Ich halte auch einfach mal still.
Gruß
Gaby
Bin seit heute auch Betroffen.
Werde selbstverständlich nicht zahlen
Viel Glück euch allen da draußen
Guten Tag miteinander,
Hallo Hr. Prof. Dr. Hoeren,
ich bin auch auf outlets.de reingefallen. Habe bereits einige Mahnungen bekommen und diese mit einem Brief der Verbraucherzentrale erwidert.
Jetzt habe ich einen Brief von der Deutschen Zentral Inkasso erhalten und ein Gerichtsurteil des Amtsgerichts Detmold. In dem die Firma Incontent GmbH Recht bekommen hat.
Die Inkasso Firma fordert einen Betrag von ca. 160,- €.
Ich bin jetzt wirklich sehr verunsichert da ich keinen neg. Schufaeintrag riskieren möchte.
Kann diese Frima/Inkasso eigentlich einen neg. Schufaeintrag beantragen??
Bin wirklich sehr verunsichert wie soll ich weiter vorgehen?
Vielen Dank und freundliche Grüße
Hallo Simon,
wenn die Deutsche Zentral Inkasso Mitglied der Schufa ist, dann kann sie eine unbestrittene Forderung einmelden.
Weiterhin kann ein Schufa-Eintrag im Rahmen des gerichtlichen Mahnverfahrens zustande kommen.
Dieser wird jedoch nach vollständiger Bezhalung dann wieder gelöscht.
Grüsse
Radeberger
Ich habe soeben vom VG Berlin die Mitteilung erhalten, dass ein Termin für die Verhandlung Anfang nächster Woche öffentlich bekannt gegeben wird.
http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/vg/presse/
Seiten