Benutzeranmeldung
Jetzt Mitglied werden
Neueste Beiträge
Viel diskutiert
Neueste Kommentare
Gast kommentierte zu Corona-Zahlenvergleiche und kriminologische Dunkelfeldforschung, 2. Auflage
Ö-Buff (the real) kommentierte zu Provida/Vidista: Im Urteil stand zu wenig
yanatayss1 kommentierte zu USA: Leben als deutscher Rechtsanwalt in Washington
Pure Cocaine kommentierte zu BGH legt nicht geringe Menge für die Neuen Psychoaktiven Stoffe 2-FMA, 4-FMA und 3-MMC fest
Meine Kommentare
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Hier noch ein interessantes Interview mit dem "Vater des Internets" Vint Cerf, u.a. zum Thema Cloud Computing:
http://www.faz.net/s/Rub4C34FD0B1A7E46B88B0653D6358499FF/Doc~ED8506D3023CA4535916C949085CDDB7C~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Es scheint, dass fon Revision eingelegt hat.
http://www.pocketbrain.de/newsticker/news/2063-wlan-urteil-was-macht-denn-der-fonero.html
Ist fon's Geschäftsmodell wirklich "Geschichte", wie es der Blog vermuten läßt (z.B. weil es billige flat rates gibt)?
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Ich lese gerade in Le Monde, dass die frz. Nationalversammlung heute beschlossen hat, die Abstimmung über HADOPI 2 in den September zu verschieben. http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/07/21/le-vote-sur-hadopi-2-repousse-a-septembre_1221008_651865.html
Grüsse aus Washington
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Danke für die Frage. Mir ist jetzt keine US-Entscheidung bekannt, die dieses Geschäftsmodell verbietet. Deswegen ist die US Community auch so erstaunt über das Urteil: z.B. http://boards.fon.com/viewtopic.php?f=1&p=39687
Es ist aber sehr gut möglich, dass die US Access Provider diese Form der Nutzung in ihren Customer Agreements ausschließen. Rgulatorisch sehe ich jedenfalls wenig Möglichkeiten für die FCC u.a. zu Einschreiten, weil es sich wahrscheinlich um einen bloßen "Information Service" handelt. Grüsse aus Washington...
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Dei Frage ist halt, inwieweit der Staat auf den Plan treten muss oder soll. In der englischen Magna Carta von 1215 (Kapitel 39) heißt es: "No free man shall be taken or imprisoned or disseised of his Freehold, or Liberties, or free Customs, or be outlawed, or exiled, or any other wise destroyed, nor will we go upon him nor send upon him, except by the lawful judgment of his peers or by the law of the land." Auch in Zeiten des Internets klingt das immer noch modern.
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Danke für die Kommentare. Wenn ich die Reaktionen richtig interpretiere, dann hat die Musikindustrie u.a. den Kampf noch lange nicht aufgegeben. Daß die frz. Regierung die loi HADOPI nonmehr nachbessern will ist nicht so ungewöhnlich, da der Conseil Constitutionnell normalerweise Gesetze überprüft, bevor die inkraft treten (siehe u.a. NVwZ 1990, 1040 ff): http://beck-online.beck.de/default.aspx?vpath=bibdata%2fzeits%2fNVwZ%2f1...). Ich finde das Argument des CC, daß die loi HADOPI gegen die Unschuldsvermutung verstößt, beosonders beachtenswert. Das hieße doch, daß ein Computer zuhause, auf den viele Zugriff haben, nicht einfach "abgeklemmt" werden kann, wenn ein Familienmitglied als Schwarzes Schaft illegale Downloads vorrnimmt. Sehen Sie das auch so?
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Im direkten Sinne stimmt das natürlich. Es gilt eine 2/3 Mehrheit im Rat. Aber Frankreich hat offensichtlich Bundesgenossen.
Übrigens: Abgeordnete der sozialistischen Partei (PS) Frankreichs haben beim französischen Verfassungsrat ("Conseil Constitutionel") Klage gegen das Gesetz eingereicht. Der Conseil Constitutionnel entscheidet in diesen Fällen BEVOR das GEsetz inkraft tritt.
Näheres zum Conseil Constitutionnel in der NVwZ (S. 1040 ff): http://beck-online.beck.de/default.aspx?vpath=bibdata%2fzeits%2fNVwZ%2f1...
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Zu Gast_vfs: Eher die 2. Alternative, da die gesperrten Nutzer die Providergebühren weiter bezahlen müssen ("double peine").
Hier eine recht gute Zusammenfassung in Deutsch:
http://www.heise.de/newsticker/Franzoesisches-Parlament-beschliesst-Gese...
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Vielen Dank Frau Strasser,
Das ist ein guter Hinweis, aber cih denke, wir müssen erst einmal warten, was bei den EU-Beratungen rauskommt. Wenn das Paket das EU-Parlament nicht mehr vor den Wahlen passiert, wonach es aussieht, dann werden die Karten ohnehin neu gemischt. Wie dem auch sei, vermutlich gilt in Ihrem Fall das "Erst-Recht-"Argument". Was meinen die anderen?
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Vielen Dank für den Hinweis. Hier bei uns in Washington spielt sich die Debatte um die Netzneutralität u.a. auf der Ebene der Breitbandsubventionen (Broadband Stimulus) eine Rolle. Die Frage ist, wer kriegt Geld aus dem Füllhorn... Sind alle gleich?
Siehe auch: http://blog.beck.de/2009/04/07/usa-fcc-will-prinzipien-zur-netzneutralit...
Seiten