Jump to navigation
beck-online
Steuern & Bilanzen
beck-personal-portal
beck-shop
beck-akademie
beck-stellenmarkt
beck-aktuell
Startseite
beck-blog
Mitglieder
Kanzleien & Co.
Meine beck-community
Suchen
Seiten
« erste Seite
‹ vorherige Seite
…
62
63
64
65
66
67
68
69
70
…
nächste Seite ›
letzte Seite »
Benutzeranmeldung
Benutzername
*
Passwort
*
Kostenlos registrieren
Passwort vergessen
Jetzt Mitglied werden
Kostenlos registrieren
Neueste Beiträge
Rechtswissenschaftliche Fakultäten gegen Reform des WissZeitVG
0
Aufsichtsrat im Wandel: Ein Gastbeitrag von den Autoren Prof. Dr. Michael Arnold und Prof. Dr. Wulf Goette zum Handbuch Aufsichtsrat
1
Wichtig für Polizist*innen: Lieber langsam und vorsichtig zum Einsatz fahren
0
Zu wenig Fairness in der Lebensmittellieferkette: Herausforderungen und Perspektiven des AgrarOLkG
0
BAG zu Art. 9 DSGVO (EuGH C-667/21)
0
Viel diskutiert
Unterfällt Hexahydrocannabinol (HHC) dem Konsumcannabisgesetz (KCanG)?
2
Kind auf Laufrad: Gefährlich!
2
Gastbeitrag Philipp Keller: Equal Play, Equal Pay - Zur Entgeltgleichheit im deutschen Profifußball
2
Generative KI (GenAI) und Softwareverträge - neue Herausforderungen
2
Vor den Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit wird es teuer
1
Neueste Kommentare
ahoy ally
kommentierte zu
Islamistische Straftäter nach Afghanistan abschieben?
1
Davidwatry
kommentierte zu
Verfahrensgebühr im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren vor dem BGH auch für den Anwalt aus der Berufungsinstanz
2
Duanefug
kommentierte zu
Aufsichtsrat im Wandel: Ein Gastbeitrag von den Autoren Prof. Dr. Michael Arnold und Prof. Dr. Wulf Goette zum Handbuch Aufsichtsrat
1
Davidwatry
kommentierte zu
Verfahrensgebühr im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren vor dem BGH auch für den Anwalt aus der Berufungsinstanz
2
Dr. Axel Spies
kommentierte zu
Ukraine: Neue US Sanktionen (auch für europäische Unternehmen von Belang) und EU Sanktionen - wird fortlaufend ergänzt
242
Rechtsgebiete und Themen
Alle
Bürgerliches Recht
Öffentliches Recht
Steuerrecht
Strafrecht
Weitere Themen
Wirtschaftsrecht
Verlag
© VERLAG C.H.BECK oHG
Meine Kommentare
Der Protest scheint im Kongress Erfolg zu haben.....
http://www.reuters.com/article/2012/01/20/us-usa-congress-internet-idUSTRE80J10X20120120
Vielen Dank - das ist ein wichtiges, aktuelles Thema. Eines der Probleme ist, dass die Regelungen in der EU alles andere als gleich sind. Manche Ländern haben die Cookie RiLi-Bestimmungen umgesetzt- viele Ländern nicht. Beispielsweise sind die Regelungen der frz. CNIL zur Zustimmung mit den britischen Regeln nicht deckungsgleich. Viele Unternehmen blenden die Problematik einfach aus - da bislang keine Bußen verhängt worden sind.
Grüsse aus Washington
Vielen Dank für die Kommentare. Wie stehen Sie denn zu dem Aspekt, dass Deutschland mit seiner Weigerung, die EU-RiLi fristgemäß umzusetzen (und evtl lieber die Strafe zu zahlen), der Rechtssicherheit in der EU schadet?
Das Thema Facebook Timeline könnte im nächsten Jahr richtig „heiß“ werden, - jedenfalls, wenn es nach Frau Ministerin Aigner get - siehe gestriges Handelsblatt-Interview mit ihr:
Zitat:
„Die Philosophie, die hinter Timeline steht, ist absurd. Facebook fordert die Nutzer auf, ein öffentliches Lebensarchiv anzulegen. Das ist eine Farce. Die Aufforderung, die letzten Datenlücken im Internet schnell zu schließen, ist genau das Gegenteil dessen, was wir unter Medienkompetenz verstehen: sparsam mit persönlichen Daten umzugehen. Und vor allem hat sich ja gezeigt, dass durch technische Fehler vermeintlich Unsichtbares auf einmal doch öffentlich werden kann.”
Was meinen Sie?
Aufschlussreich auch die Zahlen zu den Versuche von Gerichten und Behörden, Google zum Löschen von Inhalten zu bewegen (content removal requests). In Deutschland gab es in dem besagten Zeitraum 125 Anfragen, 2405 Inhalte zu entfernen - das ist nach der Statistik mehr als in anderen Ländern. In 86 Prozent sei Google den Aufforderungen nachgekommen.http://www.google.com/transparencyreport/governmentrequests/removals/
Noch ein Nachtrag: Der Europäische Gerichtshof
eDate Advertising GmbH
v
X
and
Olivier Martinez, Robert Martinez
entschied am Dienstag, dass ein Gericht am Wohnort des Geschädigten am besten die Auswirkungen einer Persönlichkeitsverletzung beurteilen könne. Das Opfer könne jedoch auch in dem Land klagen, in dem sich der Urheber niedergelassen habe (Aktenzeichen C-161/10).
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&numaff=C-161/10&nomusuel=&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint&affclose=affclose&alldocrec=alldocrec&docdecision=docdecision&docor=docor&docav=docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoor=docnoor&docppoag=docppoag&radtypeord=on&newform=newform&docj=docj&docop=docop&docnoj=docnoj&typeord=ALL&domaine=&mots=&resmax=100&Submit=Rechercher
Haben Sie Kommentare dazu?
Vielen Dank. Interessant finde ich z.B. folgende Feststellung in der Orientierungshilfe zum EU/EWR - internen Datenfluss: "Ein völlig gleichwertiges [Datenschutz]-Niveau wird nicht erreicht, wenn die Daten in Unternehmen gespeichert und verarbeitet werden, die EU/EWR-fremden staatlichen Kontrollen unterstehen." (S. 21) Das ist ein zusätzliches Kriterium, das auf den o.g. Microsoft-Fall gemünzt ist und den ungehinderten Datenfluss innerhalb der EU/EWR nach der EU RiLi (siehe § 4b BDSG) aufweicht. Was meinen Sie?
Danke Herr Borstelmann - Wie wäre es, wenn Sie die Beck Community hier benachrichtigen, wenn der Bericht veröffentlicht ist?
Danke - mittlerweile gibt es auch Supercookies, die sich gerade ein Kongressausschuss hier in Washington vorknöpft. Zitat:
"Hulu.com and MSN.com were both identified as Web sites using the new kind of tracking method in research from Stanford University and the University of California at Berkeley, the Wall Street Journal reported. Supercookies, which are legal, can re-create a user’s profile information even after he or she has deleted traditional cookies, the report said. Companies also use a tracking method that compares user histories against a set of 1,500 Web sites to build user profiles. Many sites found to be using the method were seemingly unaware of the fact. MSN.com and Hulu both said that they have taken action to deal with the tracking."
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-tech/post/lawmakers-call-for-probe-into-supercookies/2011/09/27/gIQAYdo11K_blog.html
Gibt es Kommentare?
Benno Barnitzke
Kurzbeiträge/Kommentare
MMR-Aktuell 2011, 321103
.... mit einer weiterführenden Analyse. Ergebnis: die Herausgabe sei eine zweckwidrige und damit rechtswidrige Datenverarbeitung i.S.d. BDSG dar, die durch § 43 Abs. 2 BDSG sanktioniert wird .
Seiten