Seiten
Meine Kommentare
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Frau Vestager von der EU Kommission hat sich auf Twitter gegen ein Verbot positioniert:
"No matter which #tech we use, we have to continue to advance our freedoms & protect our rights. That’s why we don’t regulate #AI technologies, we regulate the uses of #AI. Let’s not throw away in a few years what has taken decades to build."
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Deutschland diskutiert über Regulierung von ChatGPT
"Die KI-Software ChatGPT könnte wie in Italien wegen Datenschutzbedenken auch in Deutschland vorübergehend gesperrt werden. „Grundsätzlich ist ein entsprechendes Vorgehen auch in Deutschland möglich“, sagte eine Sprecherin des Bundesbeauftragten für den Datenschutz, Ulrich Kelber, dem Handelsblatt. Dies fiele jedoch in den Zuständigkeitsbereich der Landesdatenschutzbehörden, da es sich bei dem in den USA ansässigen Betreiber OpenAI um ein Unternehmen handele.Das Bundesdigitalministerium hingegen lehnt eine Blockade von ChatGPT wie in Italien ab. "Wir brauchen kein Verbot von KI-Anwendungen, sondern Wege, Werte wie Demokratie und Transparenz zu gewährleisten", sagte ein Sprecher des Ministeriums von Volker Wissing."
Quelle: https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/ki-news-chatgpt-entwick...
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Hier ist, was ich aus Italien aktuell höre:
Il Garante und OpenAI hatten gestern Abend ein Treffen per Videokonferenz. OpenAI erklärte, dass das Unternehmen weiter der Meinung ist, dass sie die geltenden Datenschutzgesetze einhalten, bestätigte aber ihre Bereitschaft, mit der italienischen Aufsichtsbehörde zusammenzuarbeiten, um die von il Garante geäußerten Bedenken bezüglich ChatGPT auszuräumen.
Die italienische Aufsichtsbehörde betonte ihrerseits, dass diese Maßnahme in keiner Weise die Entwicklung von KI und technologischer Innovation behindern solle, wies jedoch erneut darauf hin, wie wichtig es sei, die Gesetze zum Schutz personenbezogener Daten italienischer und europäischer Bürger einzuhalten.
OpenAI erklärte, dass es sich verpflichtet habe, die Transparenz bei der Verwendung der personenbezogenen Daten der Betroffenen zu erhöhen und die bestehenden Mechanismen zur Ausübung der Rechte der Betroffenen und der Schutzmaßnahmen für Kinder zu verbessern. Das Unternehmen verpflichtete sich, der italienischen Staatsanwaltschaft bis heute (6. April) ein Dokument vorzulegen, in dem die Maßnahmen zur Beantwortung der Forderungen der Staatsanwaltschaft dargelegt sind.
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Ziehen die deutschen DSBs nach?
"Auf Anfrage des SPIEGEL stützt die deutsche Datenschutzbehörde [?!] das Vorgehen der italienischen Kollegen. »Trainingsdaten einer KI unterliegen wie auch andere Daten der DSGVO, wenn es sich dabei um personenbezogene Daten handelt«, erklärt eine Sprecherin. Da OpenAI seinen Sitz in den USA habe, könne jede europäische Aufsichtsbehörde tätig werden. Gleichzeitig sei man an den Ergebnissen der italienischen Kollegen sehr interessiert: »Wir haben sie zur Sperrung von ChatGPT bereits um weiterführende Informationen gebeten und werden diese dann an die zuständigen Landesdatenschutzaufsichtsbehörden und Landesmedienanstalten weitergeben«, erklärt die Behördensprecherin. Dann droht OpenAI neuer Ärger: Wenn die Italiener überzeugend einen Verstoß gegen die europaweit geltende Datenschutzgrundverordnung darlegen, müssten die deutschen Behörden ebenfalls gegen OpenAI vorgehen."
Quelle: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/chatgpt-droht-auch-in-deutsc...
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Export-related restrictions for dual-use goods and advanced technologies
FAQs on sanctions against Russia and Belarus, with focus on the following provisions: Articles 2, 2a and 2b of Council Regulation (EU) No 833/2014. Correlation table included.
Consolidated version
Consolidated version of the FAQs on sanctions against Russia and Belarus.
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Die Frage ist auch, ob der Nutzer von ChatGPT beim Verbot dann Schadensersatzansprüche Dritter fürchten muss.
Hier ein Kurzkommentar eines versierten italienischen Kollegen zu il Garante:
"It did not actually 'block' ChatGPT, it only forbade the data collection. That shows its ignorance of how generative AI works: the data have been already collected otherwise the engine wouldn't work.
Anyway, that is just a political stunt. One might wonder, for instance, why the authority haven't lift a pinky on the daily gazillions of personal data shared with the USA, China and so on.
A major flaw of the order is that there are no evidence of 'which' and 'whom' personal data have been processed to train ChatGPT. It reflects the poor data protection has become a clownesque matter and I am really considering not to deal with that any longer."
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Italien prescht vorwärts mit einer "Blockierung" von ChatGPT: https://community.beck.de/2023/03/31/italiens-datenschutzbehoerde-blocki...
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Und heute hier in der Presse:
"Elon Musk, Steve Wozniak und eine Reihe anderer führender Techniker und Experten für künstliche Intelligenz fordern die KI-Labors in einem offenen Brief auf, die Entwicklung leistungsfähiger neuer KI-Systeme zu stoppen und auf mögliche Risiken für die Gesellschaft hinzuweisen.
In dem Brief werden die KI-Entwickler aufgefordert, "das Training von KI-Systemen, die leistungsfähiger als GPT-4 sind, sofort für mindestens 6 Monate zu unterbrechen."
Hier ist der Brief: https://futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments/
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Lesenswert von Bill Gates zu dem Thema: https://www.gatesnotes.com/The-Age-of-AI-Has-Begun
Sieht Bill Gates die Zukunft mit AI zu rosig?
Dr. Axel Spies kommentiert am Permanenter Link
Hier noch einige lehrreiche Ausführungen eines Kollegen von mir zum Thema Copyright und ChatGPT aus US-Sicht: https://www.morganlewis.com/pubs/2023/03/generative-artificial-intellige...
